Мир Флирта
Наверх
Войти на сайт
Регистрация на сайте
Зарегистрироваться
На сайте недоступна
регистрация через Google
Открылся

Дмитрий, 55 - 3 августа 2008 21:45

Отредактировано:03.08.08 22:14

[B]Не терплю двойные стандарты. Поэтому позволю себе поспорить с моей подругой, которую я люблю и уважаю, но последняя запись которой повергла меня в недоумение.[/B]

[COLOR=darkblue]Что может знать человек 19 лет отроду о причинах разводов? Да еще эдак умно, со знанием дела рассуждать на эту тему. Ну смешно же просто. Не менее смешно, чем бахвальство юного мужчины своим сексуальным опытом и бахвальство мужчины преклонного возраста своим своей половой силой. Как может человек, не имеющий детей, высокомерно давать советы по их воспитанию? Как можно, не живя со своим ребенком, пытаться что-то рассказать о неправильном воспитании матери, которая сама воспитывает своего ребенка? А уж попрекнуть мать ребенком в ключе «какая мать, такие и дети» уж совсем мерзко. И не менее мерзко, откомментировать жизнь полунищих стариков словами: «Все возвращается, сами виноваты». Впасть в философию кармы и искупления грехов при виде больного ребенка и сказануть родителям, что это за их грехи им наказание. Жестокость, как философия бытия, лезет зловонным умом из некоторых личностей. Ум без мудрости и доброты глуп. Такой ум лучше держать при себе и молчать в уголочке, чем портить атмосферу и настроение людям своими мерзко пахнущими высказываниями. [/COLOR]

[I]Предоставлено Диной http://www.loveplanet.ru/page/wichwold/[/I]

[B]По сути поста выскажусь коротко - о ней можно поговорить в дневнике Дины.
Насчет 19-летнего мальчика, имеющего свою точку зрения о причине разводов - а причем тут возраст?! Я к 20 годам имел опыт двух собственных браков, пережил развод родителей. Представление о жизни не зависит от возраста.
Насчет того, что болезни детей - это расплата за грехи родителей, то с этим я тоже не согласен. Но я знаю множество умных людей, матерей, имеющих своих детей, в том числе и больных, уверенных в этом. Здесь на сайте, у меня не одна женщина, поддерживающая данную точку зрения. Значит, в этом что-то есть, я не могу не прислушиваться к мнению этих людей.

Но сказать я хочу о другом. ПОЧЕМУ 19-ЛЕТНИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РАССУЖДАТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ?! Этот мальчик наверняка много и вдумчиво читал и думал на данную тему и вообще человек наблюдательный. Есть ведь такие люди, психологи по природе своей, они и в юном возрасте могут много знать о человеческих отношениях, да вообще о чём угодно.
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОЗВУЧИТЬ ВСЛУХ СВОЕ ВИДЕНИЕ ПРИЧИН БОЛЕЗНЕЙ ДЕТЕЙ?! По поводу причин болезней детей существуют разные теории, и это отнюдь не секрет. Всё дело в том, как сказать. Одну и ту же информацию можно преподнести по-разному. Один скажет так, что его тут же пошлёшь, а к точно такому же мнению другого прислушаешься. Эмоции не должны превалировать над фактами.
Я считаю, не всякие взгляды имеют право на жизнь. Но я и не приверженец толерантности. Но человеку, который постом ранее написал в комментариях фразу [COLOR=red]"У всех свои вкусы и пристрастия, и это прекрасно"[/COLOR], по меньшей мере должна быть присуща терпимость к ЛЮБЫМ точкам зрения. Тем более странно позволять себе писать о больных детях, а 19-летнему мальчику в праве на собственное мнение отказывать. Раз ты сама за поливалентность мнений - не стОит, право, затыкать рот кому бы то ни было. А то налицо двойные стандарты, знаете ли.[/B]
Добавить комментарий Комментарии: 27
Марина
Марина , лет4 августа 2008 20:01
Дина не приводит конкретных фактов в своём посте, у неё там сплошные эмоции. Поэтому она не вправе требовать фактов от тебя, у тебя тоже могут быть эмоции.
Показать ответы (1)
Марина
Марина , лет4 августа 2008 19:40
"Эмоции не должны превалировать над фактами."
По-моему это здесь уже произошло.
Честно я очень расстроилась. Поднята больная тема, которая доводит людей до оправдывания. А перед кем? Почему?Для чего нужно что-то объяснять? Или принимать чью-то сторону?

Показать ответы (1)
Nefeya
Nefeya , лет4 августа 2008 12:36
Здравствуйте всем! Коли уж тут Дима вспомнил меня, то хочу обратить внимание на один аспект: обидеть- невозможно, но вот тех, кто хочет обидеться - запросто. Даже слова к ним не относящиеся, общие суждения - примут на свой счет. Это их "болезнь". И наоборот - не болезнь, если и примут и посмотрят, и проанализируют, и может, поймут отчего же это сказанное при них общее суждение так оказалось болезненно и вызывает отрицательную реакцию...
А как часто я встречалась с тем, что через пару минут человек и не помнит свои слова, что вызвали в другом боль... Будто его устами передали то, что НУЖНО услышать "болезному"...

И такие еще перевертыши, не упомянуть о которых не могу, потому как в себе замечаю: требуя от других не судить, тем самым уже сужу сама, что судит другой)))... Много ли людей не ответят в таком случае? Не подумают, не поправят и не поучат другого хоть за глаза? Не посудят?

Показать ответы (5)
ВещийОлег
ВещийОлег , 74 года4 августа 2008 01:56
[I]ПОЧЕМУ 19-ЛЕТНИЙ ЧЕЛОВЕК НЕ ИМЕЕТ ПРАВА РАССУЖДАТЬ И ДЕЛАТЬ ВЫВОДЫ?! Этот мальчик наверняка много и вдумчиво читал и думал на данную тему и вообще человек наблюдательный.[/I]

Думаю мы тут говорим не столько о каком то конкретном мальчике сколько о весьма молодых людях вообще. - Я считаю, что одно дело читать и наблюдать, а другое, что называется ощутить на своей шкуре, т.е. пережить самому (иметь опыт).
Поэтому рассуждать то он конечно может и даже, вроде и имеет право (и никто его по мотивам возраста, так сказать, дискримитировать в возможности рассуждений не должен), но именно рассужать (то есть - в стиле мягких предположений, или предложений, или, сомнений ;
а вот в стиле выводов - вряд ли. Тем более если эти выводы безапеляционно высказываются как раз тем кто имеет в рассматриваемых вопросах опыт или знания реальные.

[FONT=Times]Так уж получилось что я дал аналогичный коммент в дневнике, так сказать первоисточника, а потом заметил эте тему и здесь - ну, пусть будет два коммента.[/FONT]
Показать ответы (5)
Марина
Марина , года3 августа 2008 23:08
Согласна! Марина! Ни какой категоричности! В ней звучит субъективный "приговор".
Показать ответы (2)
Марина
Марина , года3 августа 2008 22:48
"ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ОЗВУЧИТЬ ВСЛУХ СВОЕ ВИДЕНИЕ ПРИЧИН БОЛЕЗНЕЙ ДЕТЕЙ?!" Нельзя! И еще раз нельзя! Потому что любое озвучивание о детях, а тем более о том, что исправить почти невозможно, НЕЛЬЗЯ! ( Я имела такую неосторожность..Это взрослый мужественный человек, и я знаю он меня простил!( Вот только я себя простить не смогу, потому что не хочу.Даже за слова надо отвечать и расплачиваться!!! А я ( посмела взять на себя свои права) помню свою неосторожность.Она идет со мной по-жизни. И благодаря сайту увидела фразу: "Смолчу-не ошибусь". Мало сильных родителей! Мало тех, которые понимают воспринимают происходящее и все-таки делают Чудо, своею Любовью и Вниманием! Особенно тем, что их дети, да вообще все люди нужны! Вот только осуждать ни кого не стОит.
Показать ответы (6)




   

Обмен баннерами   Рефераты  
Мы используем файлы cookies для улучшения навигации пользователей и сбора сведений о посещаемости сайта. Работая с этим сайтом, вы даете согласие на использование cookies.