ТоварищСухов, 62 - 9 ноября 2010 23:32

[COLOR=brown][SIZE=+1][FONT=Times] Так, какого же рожна Вам нужно?.. [/COLOR]
[COLOR=blue][SIZE=+1][FONT=Times]
В своей жизни я встречал довольно много Женщин. Все они, несмотря на различия, будь то блондинки или брюнетки, стройные или пышные, крупные или миниатюрные, домохозяйки или работающие, кандидат наук или селянка на уборке картофеля, москвичка или жительница глубинки, все они обязательно говорили о мужчинах. О том, какими они должны быть. Минимально допустимый набор мужских качеств, этакая потребительская корзина, без чего ты собственно и не мужчина вовсе. Единственная категория которая отличалась от других - это замужние женщины. В отличие от одиноких и просто свободных дам, эти уже как-то размыто представляли каким он должен быть, но зато точно знали каким он быть ни в коем случае не должен.
Итак, основное, что должно быть у мужчины - это цель в жизни! Это абсолютно необходимое качество, правда ни одна не смогла мне сформулировать - какая. И еще: он, мужчина, должен быть чрезвычайно упорным в достижении этой цели.

Далее, мужчина должен быть умным, причем разносторонне умным. Т.е. хотелось бы, чтобы он знал ответы на все ее вопросы, а не только из области тонкой химической технологии.
Третье - он должен беззаветно любить ее и детей. Это включает в себя:
- добрый
- щедрый
- ласковый
- честный
- мужественный
- интеллигентный
и другие эпитеты и вариации, в зависимости от словарного запаса.
Следом шло, жестко увязанное с целью и достижением ее, требование успешности мужчины. При этом я ни разу не получил четкого определения успеха, как сказала одна дама - это где-то на уровне ощущений. Этакое излучение спокойствия и уверенности.
Все в один голос, как с написанного, заявляли, что внешние данные, сексуальность и мужская сила имеют важное значение, но не решающее. На вопрос:
- На какое место в очередь поставить внешние данные (конечно, у всех идеал свой, разброс от Шварценеггера до Киану Ривза) и способность к удовлетворению сексуальных потребностей? - внятный ответ получить не удалось ни разу, сколько ни пытай.
Да, и еще, подавляющее большинство заявляли, что не плохо, чтобы он был чуть-чуть романтиком. Нет, не совсем РОМАНТИКОМ, а так, чуть-чуть.
В то же время, когда приводишь в пример известного Петербургского математика, нобелевского лауреата, подобный вариант не вызывает энтузиазма у прекрасной половины. Хотя, в общем и целом, по всем параметрам!
Целеустремленный - куда уж больше!
Добивается, невзирая ни на что? Да.
Успешный? Так ведь Нобелевский Лауреат!
Умный? Без вопросов.
Возможно, будет именно Вас боготворить. Внешность? Ну, так это же не так уж и важно, сами говорите. Странно, все почему-то не рискнули бы связать свою судьбу с подобным мужчиной .
Так, какого же рожна Вам нужно? …
Да Бог с ним, с Перельманом. Я, честно говоря, так, краем уха слышал про него. Может, что-то и не расслышал. Берите описание просто какого-то мужчины.

[COLOR=violet] © ТАЕ ТАЕ [/COLOR] [/FONT][/SIZE]

• 
• 
•